Judo – Massimo di giustizia e ragione più liquida: quando è responsabile disciplinarmente l’Arbitro per avere interrotto l’azione vincente di un atleta? [Corte Sportiva d’Appello FIJLKAM, 15 giugno 2023]

Un reclamo può essere deciso direttamente nel merito, fornendo così il “massimo di giustizia” possibile, sulla base del principio della ragione più liquida desumibile dagli artt. 24 e 111 Cost., secondo cui … [continua a leggere…]

Sindacabilità della valutazione del Direttore Tecnico Nazionale e legittimazione ad impugnare le delibere del Consiglio Federale [Collegio di Garanzia dello Sport Paralimpico, Sez. I, 4 nov 2021 n. 2]

La valutazione del Direttore Tecnico Nazionale non è assolutamente intangibile, potendo al contrario essere sindacata ai fini dell’annullamento, sia pur nei soli limiti delle eventuali macroscopiche illegittimità sintomatiche di una sostanziale ed … [continua a leggere…]

Quale è il momento consumativo dell’illecito disciplinare sportivo se l’evento voluto non si verifica? [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. IV, 30 gennaio 2019 n. 7]

Quante volte sia contestata la violazione di principi generali quali lealtà, probità o correttezza, l’illecito disciplinare sportivo si può considerare consumato a prescindere dalla circostanza che l’infrazione sia diretta a un risultato … [continua a leggere…]

Il patteggiamento equivale a condanna e non è scusabile la mancata conoscenza di tale principio [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. IV, 30 gennaio 2019 n. 6]

Non è viziata da mancanza o contraddittorietà della motivazione, quanto alla sussistenza dell’elemento soggettivo, la decisione in cui è chiarito che la sentenza di patteggiamento deve essere equiparata a una sentenza di … [continua a leggere…]

Obbligo di notifica a mezzo p.e.c. degli atti del procedimento disciplinare [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. IV, 17 gennaio 2019 n. 2]

E’ nullo il procedimento disciplinare innanzi all’organo di giustizia federale laddove gli atti preprocessuali non vengano notificati, dalla Procura Federale e dagli Organi di Giustizia della Federazione, all’indirizzo di posta elettronica certificata … [continua a leggere…]

Il T.A.R. spunta le ali alla giustizia sportiva sulla base della interpretazione letterale delle norme: la parola al Consiglio di Stato [T.A.R. Lazio, sez. 1-ter, 12 aprile 2018 n. 4041]

[Nota di aggiornamento: questa sentenza è stata annullata, nel punto n. 3 riguardante la giurisdizione, da Consiglio di Stato, 20 dicembre 2018 n. 7165] Il Collegio di Garanzia dello Sport del CONI … [continua a leggere…]