Sul mancato ripescaggio in Serie B di squadra di calcio: questioni processuali e di intepretazione dei comunicati ufficiali della FIGC [T.A.R. Lazio Roma, sez. I ter, 24 maggio 2017 n. 6121, J.S. c. FIGC – CONI]

Rientra nella giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo la controversia sul mancato ripescaggio di società di calcio nel campionato di serie superiore, trattandosi di questione riguardante l’organizzazione delle manifestazioni sportive, con immediata e … [continua a leggere…]

Non risponde di danno erariale il medico sportivo che svolga attività libero professionale intramuraria allargata non formalmente autorizzata, ma versandone gli introiti alla ASL [Corte dei Conti, Sez. II App., 22 maggio 2017 n. 294]

Va escluso l’elemento soggettivo della colpa grave, così come la conseguente responsabilità erariale, in capo al medico sportivo che svolga attività libero professionale intramuraria allargata non formalmente autorizzata, ma purtuttavia avendo (1) … [continua a leggere…]

Alla Corte d’Appello Civile la giurisdizione sui ricorsi avverso le decisioni dell’ex Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport [T.A.R. Lazio-Roma, Sez. 1-Ter, 24 maggio 2017 n. 6123]

In conseguenza delle modifiche dello statuto del CONI di cui al D.M. 7 aprile 2008, in luogo della previgente Camera di Conciliazione ed Arbitrato, i cui provvedimenti erano qualificati come “amministrativi giustiziali”, … [continua a leggere…]

E’ della Corte dei Conti la giurisdizione sull’impugnazione, da parte delle Federazioni Sportive Nazionali, del provvedimento ISTAT che le includa nell’elenco degli enti compresi nel conto economico consolidato della pubblica amministrazione [Cassazione Civile, Sezioni Unite, 18 maggio 2017 n. 12496]

Rientra nella giurisdizione esclusiva della Corte dei Conti, a Sezioni Riunite nella speciale composizione ex art. 11 comma 7 dell’All. 1 al D.Lgs. 174/2016, la giurisdizione sul ricorso avverso il provvedimento dell’ISTAT … [continua a leggere…]

Calciopoli: dirigenti, arbitri e assistenti di gara operano in rapporto di servizio di fatto con il CONI ancorchè tesserati per enti di natura privatistica [Corte dei Conti, Sez. II Appello, 26 aprile 2017 n. 246]

Nell’affermare la piena sussistenza dei fatti materiali addebitati ad alcuni dirigenti di società, dirigenti federali, arbitri, assistenti di gara e giornalisti, per illeciti relativi ad un sistema tra loro posto in essere … [continua a leggere…]

Dirty Soccer: giurisdizione del Giudice Amministrativo e responsabilità extracontrattuale degli organi della Giustizia Sportiva [T.A.R. Lazio Roma, sez. I-ter, 15 marzo 2017 n. 3530]

La giurisdizione del Giudice Amministrativo sui provvedimenti disciplinari degli organi di Giustizia Sportiva non sussiste in relazione alla domanda di annullamento, anche ove essi siano idonei ad incidere su situazioni giuridiche protette … [continua a leggere…]

Sono soggette all’informativa antimafia anche le società sportive dilettantistiche, laddove siano parti di un contratto con un Comune sciolto per infiltrazione della criminalità organizzata [Consiglio di Stato, sez. III, 4 aprile 2017 n. 1560]

Ai sensi dell’art. 100 D.Lgs. 159/2011 l’acquisizione dell’informativa antimafia è obbligatoria in relazione a tutti i contratti del Comune nei cinque anni successivi allo scioglimento del consiglio comunale ex art. 143 D.Lgs. … [continua a leggere…]

Nullità dell’iscrizione al registro nazionale delle associazioni e società sportive dilettantistiche e pregiudiziale sportiva [T.A.R. Lazio Roma, sez. I-ter, 24 marzo 2017, n. 3868]

Il provvedimento della Direzione Territorio e Promozione dello Sport dei C.O.N.I. che dichiara la nullità dell’iscrizione al registro nazionale delle associazioni e società sportive dilettantistiche può essere portato alla cognizione del Giudice … [continua a leggere…]

Calcioscommesse: va esclusa dal campionato anche la squadra condannata per sola responsabilità oggettiva [T.A.R. Lazio-Roma, Sez. I-ter, 20 aprile 2017 n. 4763, N.C. s.p.a. c/ CONI]

Alla stregua del C.U. n. 171/A del 7 maggio 2013 e del C.U. n. 56/A del 18 agosto 2014 della FIGC, secondo cui “le società che hanno subito sanzioni per illecito sportivo … [continua a leggere…]

Scioglimento del Comitato Regionale Emilia Romagna della F.I.S.E.: alla giustizia sportiva la gestione finanziaria, al giudice ordinario i danni da eventuale diffamazione [T.A.R. Lazio-Roma, Sez. I-ter, 12 aprile 2017 n. 4500, P.M. c. CONI – FISE]

Non rientra nella giurisdizione del Giudice Amministrativo, ma in quella degli organi di giustizia sportiva, la controversia sulla gestione di un comitato regionale di federazione sportiva nazionale, riguardando attività di natura privatistica … [continua a leggere…]

La FIGC non è tenuta ad applicare il Codice dei Contratti Pubblici nell’affidamento dei servizi di pulizia e sanificazione [T.A.R. Lazio Roma, Sez. I ter, 10 marzo 2017 n. 3372]

Ai sensi dell’art. 15 comma 2 D.Lgs. 242/1999, le federazioni sportive hanno natura di associazione con personalità giuridica di diritto privato, ma possono nel contempo essere inquadrate tra gli organismi di diritto … [continua a leggere…]

Calciopoli: il Consiglio di Stato conferma che le dimissioni dall’ordinamento sportivo non impediscono l’irrogazione di sanzioni in riferimento al tempo di contestazione dell’illecito [Consiglio di Stato, Sez. V, 15 marzo 2017 n. 1173]

Ai sensi dell’art. 1 D.L. 220/2003 e dell’art. 2, comma 1, D.L. 220/2003, la cui legittimità è stata confermata dalla Corte costituzionale con sentenza 49/2011, è sottratta alla giurisdizione amministrativa statale, per … [continua a leggere…]