Nel caso in cui la società partecipata dalla Federazione Sportiva Nazionale si configuri come sua mera articolazione esterna, destinata ad operare esclusivamente nel settore dello sport ed a supporto dell’attività sportiva, si … [continua a leggere…]
Archivio della categoria: Diritto Processuale dello Sport
Tutto è cominciato, durante il “coprifuoco Covid-19”, con l’art. 218 del Decreto legge 19 maggio 2020 n. 34, che ha consentito alle Federazioni di «adottare, anche in deroga alle vigenti disposizioni dell’ordinamento … [continua a leggere…]
Non compete all’organo della giustizia sportiva disapplicare una norma federale, anche nel caso di presunta violazione della superiore legislazione in tema di diritto di concorrenza da parte della FIPAV che, quale ente … [continua a leggere…]
Non rientra nella competenza della Giunta Nazionale del CONI di decidere né in ordine alla legittimità, né in ordine alla sospensione dell’esecutività, del provvedimento con cui il Consiglio Federale della Federazione Italiana … [continua a leggere…]
Pur dovendosi confermare che nel diritto sportivo i termini processuali sono sempre perentori, come da costante orientamento che il Collegio di Garanzia dello Sport ha assunto, dinanzi a normative federali silenti o … [continua a leggere…]
L’art. 58, comma 1, Codice di Giustizia Sportiva della FIGC stabilisce che «I mezzi di prova audiovisivi possono essere utilizzati nel procedimento innanzi agli organi di giustizia sportiva nei casi previsti dall’ordinamento … [continua a leggere…]
In applicazione del principio generale di cui gli artt. 156 e 157 c.p.c., da richiamarsi in forza del rinvio disposto dall’art. 2 Codice di Giustizia Sportiva del CONI, la nullità non può … [continua a leggere…]
La controversia sull’indice di liquidità di cui all’art. 85, lett. A), punto VIII, delle Norme Organizzative della FIGC come disciplinato ex novo dal Sistema delle Licenze Nazionali per l’ammissione al Campionato Professionistico … [continua a leggere…]
E’ inammissibile il ricorso con cui si chiede unicamente il riesame del materiale probatorio valutato dalla Corte di merito, poiché l’art. 2 comma 6 del Codice di Giustiza Sportiva del CONI rinvia … [continua a leggere…]
E’ inammissibile per carenza d’interesse il ricorso con cui si chiede una decisione che non avrebbe alcuna ricaduta pratica, in quanto la partita che si assume ingiustamente rinviata, per causa di forza … [continua a leggere…]
Va esclusa la competenza del Collegio di Garanzia dello Sport sull’impugnazione di una decisione con cui sia stata irrogata la sanzione dell’ammenda fino al 10.000 euro, trattandosi di questione bagatellare per la … [continua a leggere…]
Deve essere rigettato il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport con il quale, sulla base di motivi preordinati al riesame del merito, ma senza dedurre specifiche violazioni di norme federali in … [continua a leggere…]