Non equivalenza tra incolpazione di detenzione di cannabis a uso umano e a uso equino [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. IV, 6 agosto 2019 n. 66]

Non è consentito sostituire l’incolpazione di violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza (art. 1 RG FISE), riferita alla condotta di detenzione di piante di cannabis per uso umano, con l’imputazione … [continua a leggere…]

L’intervento del terzo nel giudizio disciplinare è assolutamente precluso (salvo casi eccezionali) [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. IV, 6 agosto 2019 n. 65]

Il procedimento disciplinare innanzi agli organi della giustizia sportiva ha struttura strettamente bilaterale, in cui sono contrapposte due sole posizioni, ossia quella dell’organo che esercita l’azione disciplinare e quella del soggetto destinatario … [continua a leggere…]

Requisiti di ammissione a campionato di calcio: la certificazione del manto erboso professionistico [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. caecp, 5 agosto 2019 n. 64]

Per i campi destinati a ospitare competizioni dei campionati FIGC professionistici, la vigente disciplina prevede che il “Sistema Manto” installato deve essere in accordo al progetto “Concetto qualità dell’erba artificiale ” della … [continua a leggere…]

Vizio di motivazione e fatto decisivo nel giudizio innanzi al Giudice di legittimità dello sport [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. IV, 26 luglio 2019 n. 61]

Il vizio di motivazione denunziabile innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport deve riguardare, ai sensi dell’art. 54 comma 1 CGS CONI, un fatto decisivo, ma tale non è l’eventuale uso del … [continua a leggere…]

Quali contraddittorio e istruttoria nel procedimento innanzi al Giudice Sportivo? [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. I, 26 luglio 2019 n. 60]

Ai sensi dell’art. 88 comma 3 del Regolamento di Giustizia della FIP, il Giudice Sportivo Nazionale e Territoriale si pronuncia “senza udienza e con immediatezza“, ossia in assenza di effettivo contraddittorio, sia … [continua a leggere…]

Ancora sulle conseguenze del mancato pagamento del contributo spese di giustizia [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. IV, 26 luglio 2019 n. 59]

Ai sensi del Regolamento di Giustizia della FIGH è inammissibile qualsiasi ricorso innanzi alla giustizia federale – fatta eccezione per le ipotesi di gratuito patrocinio – per il quale non venga versato … [continua a leggere…]

Va notificato o no al controinteressato il ricorso innanzi alla sezione CAECP del CGS? [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. caecp, 25 luglio 2019 n. 58]

Nel procedimento innanzi alla Sezione Controversie di Ammissione ed Esclusione dalle Competizioni Professionistiche del Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, non è inammissibile il ricorso che non sia notificato anche ad … [continua a leggere…]

Sulla portata del procedimento innanzi alla nuova sezione del Collegio di Garanzia e non solo [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. caecp, 25 luglio 2019 n. 57]

Nel procedimento innanzi alla Sezione Controversie di Ammissione ed Esclusione dalle Competizioni Professionistiche del Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, per la redazione della decisione sono superflue (quando si tratti di … [continua a leggere…]

Requisiti di ammissione a campionato di calcio: la posizione differenziata della squadra ripescata [Collegio di Garanzia dello Sport, sez. caecp, 24 luglio 2019 n. 56]

Sebbene nella FIGC il ripescaggio di una squadra nel campionato superiore sia subordinato – come le tutte le altre ammissioni – al possesso, entro un termine perentorio dato, dei requisiti “economico-finanziari” e … [continua a leggere…]

Dimissioni: quale è l’«accadimento» da cui computare il termine per l’impugnativa ex art. 30 CGS CONI? [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 1 luglio 2019 n. 54]

Il giudizio per la declaratoria della revoca delle dimissioni di un arbitro da socio dell’Associazione Italiana Arbitri, a mente dell’art. 30 secondo comma del CGS CONI, “deve essere depositato presso il Tribunale … [continua a leggere…]

La responsabilità oggettiva della società nel caso di black out elettrico [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 24 giugno 2019 n. 52]

l principio di responsabilità oggettiva può essere superato unicamente laddove il soggetto su cui grava la colpa presunta, dimostri, in applicazione del principio di astrazione processuale dalla causa, di aver adottato tutte … [continua a leggere…]

Sulla sospensione del giudizio sportivo di legittimità per pregiudizialità di quello endonfederale [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. Unite, (ord.) 24 giugno 2019 n. 51]

L’impugnazione, innanzi al Tribunale Federale, della delibera del Consiglio Federale che, a seguito dell’approvazione ai fini sportivi da parte del CONI, ha definitivamente approvato la Statuto della Federazione, è ragione idonea a sospendere … [continua a leggere…]