Le FIFA Football Agents Regulations non costituiscono abuso di posizione dominante, né condotta anticoncorrenziale nel mercato dei trasferimenti di calciatori [CAS Arbitral Award 24 lug 2023, 2023/O/9370, Professional Football Agents Association v. FIFA]

La FIFA (Fédération Internationale de Football Association) costituisce una associazione di imprese che, ai sensi dell’articolo 102 del Trattato di Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE), ha una generale posizione dominante nel mercato dei … [continua a leggere…]

Revirement sui controinteressati nel processo sportivo, insussistenza del silenzio-assenso e onere della prova per le licenze nazionali FIGC [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. Compet. Pro., 20 lug 2021 n. 63]

A differenza del ricorso giurisdizionale al TAR e del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, in cui espressamente è previsto l’obbligo di notifica del ricorso ad almeno uno dei controinteressati, tale obbligo … [continua a leggere…]

La Procura Federale che si trovi fuori termine per adire il Giudice Sportivo può ricorrere al Tribunale Federale? [Corte Federale d’Appello FISE, 4 lug 2023]

Deve ritenersi ammissibile il ricorso al Tribunale Federale, ai sensi dell’art. 42 comma 2 del regolamento di Giustizia FISE, da parte della Procura Federale che non abbia avuto la possibilità di adire … [continua a leggere…]

Caso Plusvalenze Juventus: decisione “monstre” di annullamento parziale con rinvio per difetto di motivazione e temporanea restituzione dei punti in classifica: numerosi i principi sanciti dal Collegio della giustizia sportiva di legittimità [Collegio di Garanzia dello Sport, Sezioni Unite, 8 maggio 2023 n. 40]

L’art. 63 comma 1 lettera d) del Codice di Giustizia Sportiva della FIGC, che ammette la revocazione “se è stato omesso l’esame di un fatto decisivo che non si è potuto conoscere … [continua a leggere…]

Legittimazione di tesserati e affiliati ad impugnare le delibere del Consiglio Federale, interesse a ricorrere e contrasto fra dispositivo e motivazione [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 3 feb 2023 n. 14]

La decisione giustiziale che rechi un contrasto fra dispositivo e motivazione non è viziata insanabilmente se tale conflitto interno possa essere risolto in base ad un errore materiale obiettivamente riconoscibile ovvero se … [continua a leggere…]

Indempimento fiscale della società di calcio e dosimetria della sanzione alla società e al legale rappresentante [Corte Federale d’Appello FIGC, Sez. Unite, 1 mar 2023 n. 78]

In caso di rateazione con l’ente esattore Agenzie delle Entrate, le eventuali rate scadute e non pagate ricomprendenti sia contributi INPS che altre imposte vanno comunque ricondotte all’art. 85, lett. c), par. … [continua a leggere…]

Caso “Plusvalenze”: il Consiglio di Stato chiude la partita sulla “carta Co.Vi.So.C.” senza entrare nel merito, ma resta la fondamentale decisione del T.A.R. [Consiglio di Stato, Sez. V, 4 apr 2023 n. 3449 e n. 3450]

In tema di accesso ai documenti amministrativi e di giudizio avverso il silenzio o il diniego ai sensi dell’art. 116 del Codice del Processo Amministrativo, deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza … [continua a leggere…]

Sono punibili le critiche del socio in merito alle capacità gestionali dei dirigenti dell’ASD, che siano offensive ma non volgari? [Tribunale Federale FITAV, 6 feb 2023 n. 1]

Il tesserato che rivolga ai vertici dell’associazione di cui fa parte accuse di incapacità gestionale, con le quali, pur non sconfinando nella volgarità, commette illecito disciplinare sportivo nel caso in cui travalichi … [continua a leggere…]

Esiste o no il diritto di mentire alla Procura Federale per non correre il rischio di essere poi indagati in procedimento disciplinare? [Corte Federale d’Appello FIDS, 13 feb 2023 n. 1]

Il diritto di mentire per non rendere dichiarazioni “auto-incriminanti”, quale corollario del diritto di difesa, sussiste non solo nel caso in cui la persona interrogata sia già formalmente sottoposta a procedimento disciplinare, … [continua a leggere…]

Indizi gravi, precisi e concordanti possono costituire prova della responsabilità disciplinare secondo il necessario grado di ragionevole affidamento [Corte Federale di Appello FIR, 22 feb 2023 n. 5]

Per affermare la responsabilità disciplinare non è necessario che il fatto sia accertato oltre ragionevole dubbio, ma occorre un grado di certezza, maggiore della semplice probabilità, che può essere anche acquisito in … [continua a leggere…]

Caso “Plusvalenze”: funzione pubblica della Co.Vi.So.C., accesso ai documenti, diniego di competenza all’ostensione con natura provvedimentale e limite della pregiudiziale sportiva [T.A.R. Lazio, Sez. I-ter, 6 mar 2023 n. 3692 e n. 3693]

La Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio (Co.Vi.So.C.) è una struttura tecnica di supporto alla F.I.G.C. con funzione di controllo della regolarità dei bilanci delle società calcistiche, strumentali al rispetto del … [continua a leggere…]

Concorso formale di norme disciplinari sanzionatorie: responsabilità oggettiva della società e sua responsabilità per omessa vigilanza [Corte Federale d’Appello FIGC, Sez. Unite, 10 feb 2023 n. 66]

A seguito di condotte gravemente aggressive di sostenitori e di un componente della squadra nei confronti degli Ufficiali di Gara, la società sportiva di calcio può essere condannata, con sanzioni che si … [continua a leggere…]