Poichè l’art. 35 comma 6 del CGS della FIGC, non prevede alcun diritto della parte sostanziale ad essere ascoltata, ma solo quello “di richiedere” di essere ascoltata, è riservata all’organo della giustizia … [continua a leggere…]
Da leggere, seguendo il collegamento riportato in calce a questo post, un interessante contributo dottrinario sui principi stabiliti dalla sentenza della Corte Costituzionale 25 giugno 2019 n. 160, con cui è stata … [continua a leggere…]
I componenti del Consiglio Direttivo di una Associazione Sportiva Dilettantistica rivestono, ai sensi dell’art. 40 comma 2 c.p., autonome posizioni di garanzia verso gli utenti dell’impianto sportivo e sono pertanto responsabili della … [continua a leggere…]
La FISE, soggetto privato, è destinataria di contributi finanziari dell’ente pubblico CONI, in base all’art. 23 comma 2 dello Statuto di questo, per lo svolgimento di attività di pubblico interesse (promozione dello … [continua a leggere…]
Segnaliamo a tutti gli appassionati di sport l’uscita del numero 3-4/2019 della rivista telematica di diritto sportivo Olimpialex Review, quadrimestrale e gratuita, scaricabile previa registrazione dal portale Olimpialex (www.olimpialex.com), che in questa … [continua a leggere…]
Rientra nella competenza del Collegio di Garanzia dello Sport l’impugnazione della delibera con cui la Commissione CONI degli Agenti Sportivi rigetta la domanda di iscrizione nel Registro Nazionale degli Agenti Sportivi, atteso … [continua a leggere…]
Va rimessa alle Sezioni Unite del Collegio di Garanzia dello Sport, in quanto rilevante e non pacifica, la questione relativa alla legittimazione ad impugnare del soggetto che non sia più tesserato, quale … [continua a leggere…]
Nel giudizio sportivo non vi è obbligo di mantenere immutato il collegio decidente in tutte le possibili fasi del giudizio, poichè ciò che rileva, ai fini della legittimità della decisione, è che … [continua a leggere…]
Relatori: Avv. Giuseppe Napoleone, Avv. Renato Mattarelli, Avv. Prof. Alessandro Benincampi, Avv. Armando Argano, Dr. Renato Grillo, Avv. Prof. Fabio Iudica, Avv. Cristina Varano. Interventi: Avv. Giorgio Sandulli, Avv. Paolo Grillo. Board: … [continua a leggere…]
L’art. 96 delle NOIF FIGC, disciplinante il “Premio di preparazione”, nel testo anteriore alla modifica introdotta con delibera del Consiglio Federale della FIGC del 30 maggio 2019, entrata in vigore il 1° … [continua a leggere…]
La decisione degli organi di giustizia sportiva deve essere sostenuta da una motivazione che espliciti sia il ragionamento che le valutazioni su cui si fonda e deve quindi essere annullata, con rinvio … [continua a leggere…]
Il c.d. principio della “postalizzazione” o del “doppio binario”, di natura giurisprudenziale, stabilisce che per individuare il momento di decorrenza gli effetti della notificazione di atti processuali si deve avere riguardo al … [continua a leggere…]