Ricorso per saltum e organo di giustizia sportiva competente per il ricorso avverso il diniego di tesseramento [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 18 dic 2020 n. 62]

La delibera del Consiglio Federale della Federazione Italiana Pallacanestro, con cui ad atleta di Serie C-Gold di nazionalità straniera viene negato il tesseramento “in deroga“, previo riconoscimento dello status di “formazione italiana” che … [continua a leggere…]

Sostituzione della polizza fideiussoria e omessa impugnazione dell’atto federale presupposto della sanzione disciplinare [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. II, 1 dic 2020 n. 61]

In tema di termine per il deposito di polizza fideiussoria sostitutiva, la società che voglia ottenerne la proroga e così far annullare la sanzione disciplinare subita per il ritardo in cui è … [continua a leggere…]

Sul principio di non contestazione di cui all’art. 115 c.p.c. e sulla causa di forza maggiore ex art. 55 NOIF FIGC [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 18 nov 2020 n. 58]

Nella contumacia delle parti controinteressate – e dunque in mancanza di una contraria prospettazione – può applicarsi nel processo sportivo il principio di non contestazione di cui all’art. 115 c.p.c., in forza … [continua a leggere…]

Ambito e specificità dei motivi d’impugnazione nel grado di legittimità della giustizia sportiva [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. II, 17 nov 2020 n. 57]

E’ inammissibile il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport meramente esplorativo e non basato su allegazioni tali da dimostrare in concreto la fondatezza degli assunti, in particolare laddove la censura relativa … [continua a leggere…]

In quale stagione va scontato il punto di penalizzazione irrogato dalla decisione della giustizia sportiva? [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 17 nov 2020 n. 56]

La cognizione del Collegio di Garanzia dello Sport del CONI è notoriamente circoscritta nel perimetro relativo alla legittimità del provvedimento impugnato che, ormai come jus receptum, è rinvenibile nella sola violazione di … [continua a leggere…]

Violazione del giudicato di legittimità: sonora bacchettata del Collegio di Garanzia alla Corte d’Appello FIGC [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. Unite, 12 nov 2020 n. 55]

E’ ammissibile il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport proposto da società che, sebbene non sia più iscritta al campionato di pertinenza, nella precedente stagione sportiva abbia vinto la Coppa Italia … [continua a leggere…]

La cruna dell’ago del giudizio di legittimità dello sport: ribadita la inammissibilità di valutazioni alternative del fatto [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. II, 27 ott 2020 n. 53]

In tema di responsabilità del dirigente di società sportiva, non sono deducibili innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport motivi di censura della decisione impugnata che comportino un nuovo apprezzamento di merito … [continua a leggere…]

Omessa impugnazione con “motivi aggiunti” di provvedimento successivo e nullità della decisione [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. Unite, 21 ott 2020 n. 52]

In controversia relativa alla revoca dall’incarico di Procuratore Federale, deve essere dichiarata la nullità della decisione della Corte d’Appello Federale che abbia accolto l’impugnazione avverso la sentenza del Tribunale Federale, senza avvedersi … [continua a leggere…]

La costituzione della parte intimata sana o no l’omessa notifica del ricorso al Collegio di Garanzia? [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. Unite, 8 ott 2020 n. 50]

E’ inammissibile il ricorso che, in violazione del principio del contraddittorio, non sia stato notificato alla parte intimata, come disposto dall’art. 59 del Codice della Giustizia Sportiva CONI: si tratta di vizio che … [continua a leggere…]

Fumus boni iuris e periculum in mora per l’ammissione al campionato in via cautelare [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, (ord.) 25 settembre 2020 n. 47]

Ai fini dell’accoglimento della domanda cautelare di sospensione della decisione impugnata, devono sussistere cumulativamente i due presupposti del fumus boni iuris (apparenza di fondatezza del diritto vantato) e del periculum in mora … [continua a leggere…]

Le trappole del processo sportivo di legittimità: jus superveniens, interesse ad agire e…quel tanto di formalismo [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 4 sett 2020 n. 46]

E’ inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse ad agire il ricorso con cui la società di calcio chiede sanzionarsi la squadra avversaria con la perdita della gara per 0 a 3, per … [continua a leggere…]

Vizio di motivazione e omessa pronuncia nel caso di richieste istruttorie rigettate senza spiegazione [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. IV, 3 settembre 2020 n. 45]

Deve essere annullata la decisione del Giudice endofederale con cui, a fronte di specifiche richieste istruttorie già formulate in primo grado e ribadite nel reclamo quali motivi di appello, non è stato … [continua a leggere…]