Covid 19: il factum principis interdittivo dell’ASL integra di per sé causa di forza maggiore non disapplicabile dalla giustizia sportiva [Collegio di Garanzia dello Sport, Sezioni Unite, 20 lug 2022 n. 49]

Gli atti amministrativi delle autorità sanitarie, emanati a causa dell’emergenza da Covid 19, che impongano prescrizioni o divieti tali da rendere impossibile la prestazione sportiva cui l’obbligato sarebbe invece tenuto, costituiscono di … [continua a leggere…]

“Sanatoria” della omessa comunicazione a mezzo p.e.c. della decisione disciplinare e perimetro del vizio di motivazione in sede di legittimità [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. II, 19 lug 2022 n. 47]

In applicazione del principio generale di cui gli artt. 156 e 157 c.p.c., da richiamarsi in forza del rinvio disposto dall’art. 2 Codice di Giustizia Sportiva del CONI, la nullità non può … [continua a leggere…]

Quale competenza sulla controversia relativa all’indice di liquidità delle società professionistiche di calcio di Serie A per la stazione 2022/2023? [Collegio di Garanzia dello Sport, Sezioni Unite, 12 lug 2022 n. 45]

La controversia sull’indice di liquidità di cui all’art. 85, lett. A), punto VIII, delle Norme Organizzative della FIGC come disciplinato ex novo dal Sistema delle Licenze Nazionali per l’ammissione al Campionato Professionistico … [continua a leggere…]

L’insulto razzista non autorizza la squadra a lasciare il campo per protesta (e ancora sulla specificità dei motivi di ricorso) [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 30 giu 2022 n. 43]

E’ inammissibile il ricorso con cui si chiede unicamente il riesame del materiale probatorio valutato dalla Corte di merito, poiché l’art. 2 comma 6 del Codice di Giustiza Sportiva del CONI rinvia … [continua a leggere…]

Interesse ad agire: dal Collegio della legittimità sportiva il vademecum per evitare che sia dichiarato inammissibile il ricorso [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 21 giu 2022 n. 40]

E’ inammissibile per carenza d’interesse il ricorso con cui si chiede una decisione che non avrebbe alcuna ricaduta pratica, in quanto la partita che si assume ingiustamente rinviata, per causa di forza … [continua a leggere…]

Giustizia sportiva di legittimità: revisione di orientamento ex art. 360-bis n. 1 c.p.c., autosufficienza del ricorso, valore probatorio del referto arbitrale e prova indiziaria [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 13 giu 2022 n. 39]

Va esclusa la competenza del Collegio di Garanzia dello Sport sull’impugnazione di una decisione con cui sia stata irrogata la sanzione dell’ammenda fino al 10.000 euro, trattandosi di questione bagatellare per la … [continua a leggere…]

Inammissibilità del mero riesame del fatto nel giudizio di legittimità e necessità di indicare le norme federali che si assumono violate [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 31 mag 2022 n. 37]

Deve essere rigettato il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport con il quale, sulla base di motivi preordinati al riesame del merito, ma senza dedurre  specifiche violazioni di norme federali in … [continua a leggere…]

Ancora sull’arduo ostacolo delle valutazioni di merito del giudice endofederale nel ricorso al Collegio della legittimità sportiva [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. I, 4 mag 2022 n. 28]

In controversia riguardante un errore arbitrale e il suo inquadramento come erronea valutazione di un’azione di gioco ovvero come errore tecnico, la parte che intenda denunciare al Giudice della legittimità sportiva un … [continua a leggere…]

Covid-19 ed esigibilità della prestazione (anche se assai più gravosa) a seguito di annullamento del provvedimento di quarantena della ASL [Collegio Garanzia dello Sport CONI, Sez. Unite, 26 apr 2022 n. 20]

La forza maggiore (vis major cui resisti non potest) è un concetto che non viene espressamente definito dalla normativa, ma che consiste in un evento, indipendente dalla volontà del soggetto che lo … [continua a leggere…]

Sul premio di preparazione per il Settore Giovanile Scolastico FIGC e sull’applicazione dell’art. 384 c.p.c. nella giustizia sportiva [Collegio Garanzia dello Sport CONI, Sez. IV, 3 gen 2022 n. 6]

L’art. 96 delle Norme Organizzative Interne della FIGC (NOIF), nel testo anteriore alla riforma di cui al Comunicato Ufficiale n. 152/2019 del 1° luglio 2019, non escludeva le società di puro settore giovanile … [continua a leggere…]

Competenza della Camera Arbitrale FIGC sul risarcimento del danno precontrattuale e resistenza del sindacato di merito del giudice endofederale [Collegio Garanzia dello Sport CONI, Sez. IV, 3 gen 2022 n. 4]

Rientra nella previsione dell’art. 134, comma 2, del Codice di giustizia sportiva della FIGC, il quale dispone che «la Camera arbitrale per le vertenze economiche ha competenza a giudicare: a) sulle controversie … [continua a leggere…]

Agenti Sportivi: non rilevabilità d’ufficio della decadenza dall’azione d’inadempimento e persistente contrasto interpretativo sulla decorrenza del termine [Collegio Garanzia dello Sport CONI, lodo arbitrale 25 mag 2022 n. 6]

L’art. 3, comma 2, del Regolamento Arbitrale dinanzi al Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, il quale prevede che «la procedura arbitrale è introdotta entro il termine perentorio di venti giorni … [continua a leggere…]