Conforme a Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. III, 5 ago 2021 n. 63 (cliccare per navigare alla massima e alla decisione). [Armando Argano] Consulta e scarica Collegio di Garanzia dello Sport, … [continua a leggere…]
Archivio della categoria: Tennis
L’organo di giustizia sportiva non ha il potere di disporre la disapplicazione dell’art. 54, comma 2, dello Statuto della Federazione Italiana Tennis, il quale stabilisce che “Il presidente federale, i presidenti regionali … [continua a leggere…]
E’ ammissibile il ricorso, innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport, per impugnare la decisione della giustizia federale che abbia irrogato una sanzione inferiore ai minimi edittali fissati dall’art. 54 comma 1 … [continua a leggere…]
E’ ammissibile il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport allorchè la sanzione comminata in primo grado sia stata superiore al limite di 90 giorni stabilito dall’art. 54 del Codice di Giustizia … [continua a leggere…]
La copia della decisione che la Segreteria federale attesta essere conforme all’originale è tale ed è valida anche nel caso in cui sia priva della firma della persona fisica componente l’organo giudicante … [continua a leggere…]
L’art. 152, comma 2, c.p.c. stabilisce che «I termini stabiliti dalla legge sono ordinatori, tranne che la legge stessa li dichiari espressamente perentori», ma, invero, l’interpretazione sistematico-assiologica della norma, parametrata alla funzione … [continua a leggere…]
Laddove il regolamento di giustizia sportiva non specifichi se, ai fini della estinzione del procedimento per ritardato esercizio dell’azione disciplinare da parte della Procura Federale, il termine sia ordinatorio o perentorio, si … [continua a leggere…]
L’art. 89 del Regolamento di Giustizia FIT, recante in rubrica “Termini di estinzione del giudizio disciplinare e termini di durata degli altri giudizi”, dispone al comma 1 che “il termine per la … [continua a leggere…]
Ai procedimenti disciplinari sportivi sorti in epoca anteriore alla riforma deI codici di giustizia CONI del 2014 e di quelli attuativi federali si applicano gli artt. 345 e 649 c.p.p., con la … [continua a leggere…]
In base al disposto dell’art. 102 comma 6 del previgente Regolamento di Giustizia Sportiva della Federazione Italiana Tennis, confluito nell’art. 88 comma 9 di quello vigente, il Giudice dell’appello deve sempre definire … [continua a leggere…]
Il giudizio sulla congruità della motivazione con cui il Procuratore Federale chiede la proroga delle indagini spetta unicamente alla Procura Generale dello Sport del CONI e non è invece successivamente sindacabile, per … [continua a leggere…]
Non costituiscono circostanze idonee a sospendere il termine di estinzione del procedimento disciplinare, siccome non previste a tal fine nè dall’art. 5 Regolamento di Giustizia della FIT nè dall’art. 38 del Codice … [continua a leggere…]