Quale giurisdizione sull’azione di responsabilità verso i componenti dell’organo di giustizia sportiva che avevano irrogato la sanzione? [Cass. civ., Sez. Unite, Ord., 23 feb 2021, n. 4851]

Rientra nella giurisdizione del Giudice Amministrativo l’azione, erroneamente proposta innanzi al Giudice civile ordinario, con la quale, previa declaratoria incidentale di invalidità di atti adottati dagli organi dell’ordinamento sportivo e delle relative … [continua a leggere…]

Legittimazione a impugnare la sanzione a un ex-tesserato e diritto di accesso agli atti endoprocedimentali [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. II, 20 gen 2021 n. 9]

La società sportiva è legittimata a impugnare la squalifica irrogata a proprio calciatore, ancorché ex-tesserato, sussistendo il suo interesse all’annullamento della sanzione pecuniaria inflittale quale conseguenza di quell’illecito disciplinare, rivestendo essa la … [continua a leggere…]

L’Europa conferma che le Federazioni Sportive Nazionali devono rispettare il Codice dei Contratti Pubblici [Corte di giustizia dell’Unione europea, cause C-155/19 e C-156/19]

Una federazione sportiva nazionale, nella specie la FIGC, sebbene abbia veste giuridica di associazione di diritto privato dotata di personalità giuridica, svolge anche attività d’interesse generale e a carattere pubblico tassativamente elencate dalla … [continua a leggere…]

Limite di giurisdizione del giudice amministrativo sulle sanzioni sportive e sospensione del giudizio se l’incolpato chiede rinvio per violazione del termine a comparire [T.A.R. Lazio, sez. I., 15 gennaio 2021 n. 556]

Non rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo il giudizio avverso il provvedimento con cui il Collegio di Garanzia dello Sport ha confermato la sanzione disciplinare disposta dall’organo di giustizia endofederale, anche se … [continua a leggere…]

Fondamentale (e assai elegante) decisione in tema di accesso agli atti e omessa pubblicazione delle determinazioni della giustizia sportiva [Corte Federale d’Appello FIGC, Sezioni Unite, 29 luglio 2020 n. 97/2019-2020]

Il diritto di accesso all’informazione, detenuta dagli apparati di governo o di decisione delle organizzazioni sportive in ambito federale, costituisce una situazione giuridica soggettiva riconosciuta dall’ordinamento sportivo, perchè legata e strumentale all’esercizio … [continua a leggere…]

Il Presidente e il Segretario Generale della Federazione sono responsabili o no innanzi alla Corte dei Conti? [Corte di Cassazione, S.U., (ord.) 7 gennaio 2020 n. 111]

La FISE, soggetto privato, è destinataria di contributi finanziari dell’ente pubblico CONI, in base all’art. 23 comma 2 dello Statuto di questo, per lo svolgimento di attività di pubblico interesse (promozione dello … [continua a leggere…]

Il Comunicato Ufficiale della FIGC può dover essere impugnato nei termini previsti per il bando di gara pubblica [T.A.R. Lazio Roma, sez. I ter, 30 luglio 2019 n. 10089]

E’ inammissibile il ricorso avverso il Comunicato Ufficiale della FIGC n. 33 del 20 luglio 2018, con cui è stata rigettata l’istanza di partecipazione al Campionato di Serie B per l’anno 2018-2019, … [continua a leggere…]

Il funzionamento delle assemblee federali è soggetto ai principi del diritto civile e non del diritto amministrativo [Collegio di Garanzia dello Sport, Sez. Unite, 5 giugno 2019 n. 43]

In tema di elezioni degli organi di comitato regionale della Federazione Italiana Sport Invernali (FISI): i poteri spettanti al Presidente dell’Assemblea sono inderogabilmente indicati dall’art. 38, commi da 1 a 5 e … [continua a leggere…]

“Totogol”: l’arbitro di calcio non è pubblico ufficiale, ma risponde ugualmente di responsabilità erariale innanzi alla Corte di Conti [Cassazione Civile, Sezioni Unite. 9 gennaio 2019 n. 328]

L’arbitro di calcio non è pubblico ufficiale, ma è comunque soggetto alla giurisdizione della Corte dei Conti poichè nell’esercizio della sua funzione, dirige e controlla le gare, dovendone assicurarne a tutti gli … [continua a leggere…]

Sport bonus: D.P.C.M. 30 aprile 2019 “Credito d’imposta per le erogazioni liberali in denaro per interventi di manutenzione, restauro o realizzazione di impianti sportivi pubblici”

In Gazzetta Ufficiale 29 maggio 2019 n. 124 il D.P.C.M. 30 aprile 2019 “Credito d’imposta per le erogazioni liberali in denaro per interventi di manutenzione, restauro o realizzazione di impianti sportivi pubblici“ … [continua a leggere…]

Un caso singolare di inoperatività della pregiudiziale sportiva e di risarcimento del danno [T.A.R. Lazio-Roma, sez. I-ter, 18 febbraio 2019 n. 2191]

Deve essere annullato il Regolamento Attuativo del Sistema Nazionale delle Qualifiche della Federazione Italiana Scherma del 16 gennaio 2017, nella parte in cui ha escluso le prerogative dell’Accademia Nazionale di Schema al … [continua a leggere…]