Quale giurisdizione in materia di affidamento di servizi da parte dell’Istituto per il Credito Sportivo? [Tar Lazio, sez. I-quater, 20 maggio 2020 n. 5336]

L’Istituto per il Credito Sportivo persegue certamente finalità di interesse generale, essendo finanziato da pubbliche amministrazioni per la promozione delle attività sportive e culturali, ma ciò nonostante non è inquadrabile tra gli … [continua a leggere…]

I componenti del Consiglio Direttivo dell’A.S.D. sono tutti responsabili in caso di omessa prevenzione di eventi lesivi [Cassazione Penale, Sezione IV, 5 febbraio 2020 n. 4890]

I componenti del Consiglio Direttivo di una Associazione Sportiva Dilettantistica rivestono, ai sensi dell’art. 40 comma 2 c.p., autonome posizioni di garanzia verso gli utenti dell’impianto sportivo e sono pertanto responsabili della … [continua a leggere…]

Posizione di garanzia del gestore di impianto sportivo e interruzione del nesso di causalità per condotta anomala dell’utilizzatore [Corte di Cassazione Penale, Sez. IV, 7 febbraio 2019 n. 5898]

Il gestore di un impianto sportivo (nella specie circuito per motociclette fuoristrada) è pacificamente titolare di una posizione di garanzia che lo obbliga all’adozione di tutte le cautele necessarie per preservare l’incolumità … [continua a leggere…]

Responsabilità della società verso il tifoso che, nel corso di scontri sugli spalti tra fazioni opposte, sia rimasto ferito da un petardo [Corte di Cassazione, sez. III, (ordinanza) 29 marzo 2019 n. 8673]

La società sportiva è tenuta a prevenire le conseguenze dei prevedibili scontri fra opposte tifoserie, anche tenendole separate mediante “zone di rispetto” di dimensioni idonee a impedire che il lancio di oggetti … [continua a leggere…]

Responsabilità nella gestione dell’impianto di gioco: distinzione tra la posizione di garanzia del presidente dell’associazione sportiva e quella dell’arbitro di calcio [Cassazione penale, sezione IV, 28 febbraio 2018 n. 9160]

Ai sensi dell’art. 40 comma 2 c.p. e dell’art. 2051 c.c., il presidente di una associazione sportiva, che ha la disponibilità di impianti ed attrezzature per l’esercizio delle attività e discipline sportive, … [continua a leggere…]

La Suprema Corte ribadisce le cautele cui è tenuto l’organizzatore di una attività sportiva intrinsecamente pericolosa [Cassazione Civile, Sez. VI-3, 28 luglio 2017 n. 18903]

L’organizzatore di una attività sportiva che abbia caratteristiche intrinseche di pericolosità o che inserisca in una attività sportiva di per sè non pericolosa passaggi di particolare difficoltà, in cui il rischio di … [continua a leggere…]

Sulla diversa natura della responsabilità risarcitoria dei componenti della CO.VI.SOC., della Lega Nazionale Professionisti e della FIGC [T.A.R. Lazio Roma, Sez. I-ter, 7 giugno 2017 n. 6701, Curatela Fall. P.C. c. FIGC – LNP e altri]

La domanda proposta dalla Curatela del Fallimento di società di calcio avverso la FIGC e la Lega Nazionale dei Professionisti della FIGC, avente ad oggetto il risarcimento dei danni conseguenti alla reiterata … [continua a leggere…]

Sintesi pratica degli obblighi per società e associazioni sportive dilettantistiche circa la dotazione e gestione dei defibrillatori cardiaci dal 1° luglio 2017 (con ipertesto delle relative norme) [Armando Argano].

Oggi 1° luglio 2017 diviene obbligatorio per le società e associazioni sportive dilettantistiche dotarsi di defibrillatore e di personale specificamente formato e periodicamente aggiornato per il suo utilizzo, come stabilito dall’art. 5 … [continua a leggere…]

Alla Corte d’Appello Civile la giurisdizione sui ricorsi avverso le decisioni dell’ex Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport [T.A.R. Lazio-Roma, Sez. 1-Ter, 24 maggio 2017 n. 6123]

In conseguenza delle modifiche dello statuto del CONI di cui al D.M. 7 aprile 2008, in luogo della previgente Camera di Conciliazione ed Arbitrato, i cui provvedimenti erano qualificati come “amministrativi giustiziali”, … [continua a leggere…]

Sulla responsabilità da contatto sociale dell’associazione sportiva per il danno subito dal minore [Cassazione Civile, sez. VI-3, 31 marzo 2017 n. 8553]

Laddove la condotta sportiva fallosa non venga qualificata, nella domanda proposta dal danneggiato, come del tutto avulsa dal contesto di gioco, oppure inserita in tale contesto, ma attuata con modalità spropositate rispetto … [continua a leggere…]